體育資訊6月29日訊 世界杯進行期間，中超聯(lián)賽重燃戰(zhàn)火，《足球》報撰文表示，和世界杯同行無疑是種挑戰(zhàn)，不管是從技戰(zhàn)術(shù)觀感層面，還是球迷熱情層面，也包括裁判判罰尺度層面，都面臨挑戰(zhàn)。

足球報表示，剛剛結(jié)束的中超第16輪，盡管個別場次比賽球迷數(shù)量有所下滑，但中超熱度基本保持穩(wěn)定。對于中超來說，在跨年賽制尚無法實施的情況下，中超只能與世界杯或歐洲杯同行，同行過程中如何更好地對標(biāo)、學(xué)習(xí)和吸收，尤其是強度和節(jié)奏的提升，毫無疑問是重要的課題。至于未來，跨年賽制仍須積極推進。

在過去的三天，兩種聲音始終縈繞在耳邊。第一種聲音說：“看完世界杯，中超的技戰(zhàn)術(shù)水平實在沒法看啊。”第二種聲音說：“世界杯就走馬觀花看了看，但中超看得很投入，因為這是我們自己的聯(lián)賽。”

在中超的對抗強度和節(jié)奏轉(zhuǎn)換暫時無法和世界主流水平相比的當(dāng)下，提升聯(lián)賽的懸念自然是重中之重，河南彩陶坊和深圳新鵬城的堅韌表現(xiàn)，以及天津津門虎和武漢三鎮(zhèn)的求生欲，在本輪都引發(fā)了不小的討論。

阻擊強隊也是新賽季中超的主旋律，16輪戰(zhàn)罷，成都蓉城勝場13場（勝率81.25%）還算不錯，其他強隊山東泰山勝場8場（勝率50%），上海申花勝場7場（43.25%），北京國安和浙江綠城勝場只有6場（37.5%），上海海港勝場更是只有5場（勝率31.25%）。

當(dāng)前中超的5大金牌球市大連英博、北京國安、成都蓉城、重慶銅梁龍（龍興足球場）和上海申花，本輪只有2個在主場作戰(zhàn)，即大連英博和北京國安，銅梁龍本場比賽并不在龍興足球場而是在銅梁龍足球場，因此本輪的中超總體上座數(shù)據(jù)很難有突破。

數(shù)據(jù)顯示，除個別場次外，本輪中超的上座情況和此前相比并無過于明顯的差異。青島海牛和云南玉昆的比賽上座21036人，這場比賽明顯低于球隊此前的上座；遼寧鐵人和山東泰山的比賽上座28619人，和中超第15輪（周末比賽）遼寧鐵人對陣上海海港上座31759人大體相當(dāng)；河南彩陶坊對陣上海海港上座19041人，和中超第15輪河南隊對陣浙江綠城的19371人大體相當(dāng)。

深圳新鵬城主場對陣成都蓉城上座25119人，高于此前一輪深圳新鵬城對陣青島海牛，也高于中超第11輪（周末比賽）深圳新鵬城對陣山東泰山的23751人；重慶銅梁龍對陣天津津門虎上座16856人，略低于中超第5輪（周末比賽）重慶銅梁龍對陣深圳新鵬城（主場銅梁龍足球場）的18033人。在最后一個比賽日，青島西海岸對陣浙江綠城14332人，明顯低于此前的比賽。

兩大金牌球市中，北京國安對陣武漢三鎮(zhèn)上座40146人，和中超第12輪（周末比賽）北京國安對陣青島海牛的41886人基本相當(dāng)。中超第一金牌球市，大連英博海發(fā)和上海申花的比賽上座62373人，再次刷新了大連英博海發(fā)主場上座紀(jì)錄，也繼續(xù)刷新中國頂級聯(lián)賽第三上座紀(jì)錄數(shù)據(jù)。

球市層面總體保持穩(wěn)定，主要有幾個層面的原因：其一，中超目前總體上球市呈現(xiàn)爆發(fā)式提升的態(tài)勢，2025賽季比2024賽季提升幅度高達32.54%，2026賽季上半程球市和2025賽季同比提升24.3%。其二，中超已經(jīng)構(gòu)建了穩(wěn)定的球迷群體，他們并不會因為其他賽事而放棄觀看中超。其三，世界杯因為擴軍出現(xiàn)了較多質(zhì)量一般的比賽，包括疑似默契球的比賽，其實也打擊了球迷的熱情。本輪中超個別場次的關(guān)注和此前相比有一定的下滑，有世界杯的原因，也有成績層面的原因，比如青島海牛此前四連敗對球迷信心打擊較大。

和世界主流聯(lián)賽接軌，是中國足球人的期盼，2026賽季的中超展現(xiàn)了一些積極的跡象，但總體來看接軌之路仍舊任重道遠。

在技戰(zhàn)術(shù)層面，2026賽季中超一大亮點是各隊的技戰(zhàn)術(shù)體系不再保守，比較典型的變化是河南彩陶坊和青島海牛。過往的河南隊主打防反，通過防反給很多強隊制造了不小的麻煩，但本賽季河南隊打得更加平衡，賽季至今場均控球率超過51%，在中超高居第7。海牛過往也主打防反，上個賽季戰(zhàn)術(shù)打法開始趨于平衡，賽季至今場均控球率44.9%，在中超排名第12。

更平衡的打法意味著更多的轉(zhuǎn)換，更多的轉(zhuǎn)換意味著球員需要更多的思考和選擇，對于聯(lián)賽水平的提升和球員水平的提升來說是非常重要的。不過，當(dāng)前的轉(zhuǎn)換節(jié)奏和世界主流聯(lián)賽相比差距依舊明顯。在比賽強度方面，中超聯(lián)賽的強度總體還不錯。

有關(guān)強度和節(jié)奏，裁判員的判罰標(biāo)準(zhǔn)也是重要的影響因素。本屆世界杯，裁判判罰的尺度極為寬松，因此對抗無比激烈，回到中超，我們還是能夠看到一些裁判盡可能地去鼓勵對抗，類似于貼身防守一般不再輕易鳴哨，但和世界杯相比，中超裁判的尺度還是過于謹(jǐn)慎和嚴(yán)格，在一定程度上影響了對抗的強度，同時也影響了比賽的節(jié)奏。

中超裁判另一個問題是VAR介入之后，觀看視頻回放并做出決定的過程過于拖沓，甚至我們會看到很多裁判在屏幕前完全拿不定主意，也在很大程度上讓球迷對他們判罰的權(quán)威性提出了質(zhì)疑。

在重慶銅梁龍和天津津門虎的比賽中，天津津門虎比賽第89分16秒進球，89分40秒VAR介入，90分33秒裁判員決定親自觀看視頻回放，觀看回放期間離開屏幕之后又再次觀看視頻回放，直到92分鐘52秒才最終做出決定。整個過程歷時3分12秒，也為賽后圍堵裁判埋下了伏筆，天津津門虎方面認(rèn)為補時時間不足：補時階段光VAR就消耗了3分鐘，只多補了2分鐘。

對于中超來說，強度和節(jié)奏的提升可以通過教練員思路的改變、裁判判罰標(biāo)準(zhǔn)的改變來實現(xiàn)，但真正的提升注定是一個長期的過程：唯有本土球員的整體水平有了較大幅度的提升，整個中超聯(lián)賽的水平才可以真正水漲船高，強度和節(jié)奏才可以真正實現(xiàn)質(zhì)的提升。

此外需要探討的是賽程賽制：本賽季中超聯(lián)賽雖然未在炎熱的7到8月份設(shè)置間歇期，但在6月份設(shè)置了一個較長時間的間歇期，給了各隊相對充分的休息調(diào)整時間，國足和U23國家隊也有了合練的時間。

但從長遠來看，和世界杯同行顯然不利于中超聯(lián)賽提升關(guān)注度，更重要的是，國際足聯(lián)和亞足聯(lián)的賽事體系，包括且不限于國家隊賽事和亞冠精英賽，都是以跨年賽制為基準(zhǔn)制定的，賽事開始的時間一般在9月份，而對于中超球隊和中國國家隊的隊員而言，這個時候恰恰是比較疲勞的。

也因此，探討跨年賽制依舊是中國職業(yè)聯(lián)賽的課題所在，足協(xié)和中足聯(lián)也一直在關(guān)注這個課題，但目前限于多個層面的原因，尤其是中國地域跨度大，東北地區(qū)冬季比賽難以開展，暫時仍舊無法實施跨年賽制。未來如果可以加大東北地區(qū)的專業(yè)室內(nèi)足球場館建設(shè)，或許可以為跨年賽制奠定良好的基礎(chǔ)。