相反，我們在對陣阿根廷時看到的崩潰，令人遺憾卻又不可避免。英格蘭隊太害怕輸球了，簡直是恐懼到了極點。我們可以探討技術失誤，但這本質(zhì)上是心態(tài)問題。我深有體會，因為我也是過來人。當年世界杯四分之一決賽對陣巴西時我進了球，但我們隨后犯了完全一樣的錯誤。巴西隊被罰下一人后，我們卻連他們的衣角都碰不到。這就是退縮并陷入消極心態(tài)的后果，一旦如此便無法挽回，等于是自己擊敗了自己。

現(xiàn)在，我們似乎到了必須正視“足球勇氣”在這個國家究竟意味著什么的時候了。我們有優(yōu)秀的球員，而且一直都有。看看對陣阿根廷的前一個小時，你絕不能說我們的控球不如對手，甚至表現(xiàn)得更好。問題出在我們進球之后，問題的根源在于墨西哥那場勝利帶來的錯覺。

如果我們真想找個如何贏下世界杯半決賽的榜樣，看看早我們24小時踢球的西班牙隊吧。那才叫勇敢。他們面對的是本屆賽事?lián)碛凶顝姽羧旱姆▏?。他們退縮了嗎？他們突然覺得控球權不重要了嗎？并沒有。他們堅持自己的踢法，不斷傳導，持續(xù)施壓。這才是頂級強隊的做派。他們把比賽納入了自己的節(jié)奏，而不是被法國隊牽著鼻子走。西班牙正是因此殺入了世界杯決賽，而最讓人沮喪的是，原本站在決賽賽場上本該是我們。

在周三對陣阿根廷的比賽中，英格蘭隊完全被對失敗的恐懼所支配。那么接下來路在何方？我實際上認為，英格蘭在蛻變之前可能需要先經(jīng)歷一些陣痛。

克洛普執(zhí)教早期的利物浦就是一個完美的例子。那時候，他們即使3-0領先也可能因為拒絕妥協(xié)自己的戰(zhàn)術風格而最終被3-3逼平，并因此飽受批評。但最終他們簽下了范迪克，完善了體系，成為了歐洲頂級強隊之一。也許英格蘭也需要經(jīng)歷類似的陣痛。也許我們在1-0領先時仍需堅持進攻，哪怕這意味著偶爾會因此1-2輸?shù)舯荣悺?/p>

但如果這是學會如何“統(tǒng)治”比賽而不是在比賽中“茍活”所必須付出的代價，我樂意之至。我們過去的做法顯然行不通。2018年對陣克羅地亞，2021年對陣意大利，2026年對陣阿根廷。所有這些關鍵戰(zhàn)役和絕佳機會，都因為心理脆弱以及“死守現(xiàn)有優(yōu)勢”的錯誤信念而付諸東流。我無論怎么強調(diào)墨西哥贏球后的那種盲目狂歡有多么致命，都不為過。

這就不得不提到托馬斯·圖赫爾。我之前沒提他，是因為我認為解決英格蘭足球幾代人遺留的根深蒂固的問題更為重要。但他確實搞砸了。

在球隊最需要幫助的時候，他毫無作為。他的換人和戰(zhàn)術調(diào)整反而加劇了消極和自我懷疑，那簡直是我見過最糟糕的臨場指揮。請他來是為了改變現(xiàn)狀，但他非但沒有成為解決問題的鑰匙，反而成了問題本身。

在首戰(zhàn)對陣克羅地亞的中場休息時，圖赫爾說得頭頭是道。當時我還想“哇，這真不錯，有新氣象，他懂得什么是勇敢。”他給球員注入了贏得錦標賽所需的信念和膽識。然而，到了刺刀見紅的關鍵時刻，他和英格蘭隊卻掉了鏈子。

我們前場有哈里·凱恩和貝林厄姆兩位世界級攻擊手，場上卻擺了六名后衛(wèi)。這簡直跟在前場放兩個踢業(yè)余聯(lián)賽的小伙子沒區(qū)別，毫無意義。

圖赫爾有著輝煌的執(zhí)教生涯，他身上也有很多閃光點。但在他生涯最重要、也是英格蘭近年最重要的一場比賽中，絕不是搞砸的時候。真正的名帥能迎難而上，在壓力之下做出最正確的決策。

在大賽前給他續(xù)約簡直是一場鬧劇。圖什么？就憑我們在預選賽贏了那些本該贏的球隊嗎？這給英足總留下了一個大麻煩，因為針對他的批評聲短期內(nèi)絕不會平息。

在我看來，一開始就不該任命他。我一直堅持這個觀點，而這屆世界杯更是堅定了我的信念：英格蘭隊的主帥必須是英格蘭人。應該是我們的最強大腦去對抗別人的最強大腦。

圖赫爾曾評論說“足球DNA”是個問題，我很想深入了解他的具體想法，因為在心理層面我同意他的看法。但我認為我們球員的個人能力沒有問題。我堅信這不是技術問題，他們只是需要有人幫助他們在比賽和賽事的轉(zhuǎn)折點上重塑心態(tài)。

為此，我認為必須推倒重來。如果這真的是英格蘭足球的頑疾——并且我們終于準備好去面對它，而不是將其粉飾為“悲壯的失敗”——那就需要一位本土主帥。需要一位能理解過去那些傷疤的人。只要我們還在把“茍活”混淆為“勇敢”，一切就不會改變。

我們會繼續(xù)率先破門，繼續(xù)退守，繼續(xù)贊美“拼勁”而非“掌控力”，然后繼續(xù)納悶為什么最高榮譽總是與我們擦肩而過。