體育資訊8月1日訊 英足總官方此前宣布，切爾西因74項(xiàng)違規(guī)指控被罰1000萬鎊，同時(shí)上訴成功，不會(huì)扣6分，改為2個(gè)窗口禁止引援緩期執(zhí)行。緩期處罰意味著，除非切爾西再次違反規(guī)則，否則該處罰不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行。因此，這不會(huì)對(duì)切爾西未來的任何轉(zhuǎn)會(huì)計(jì)劃產(chǎn)生直接影響。The Athletic發(fā)文，分析同樣遭遇多項(xiàng)違規(guī)指控的曼城的情況。

仔細(xì)聽也許你能聽到切爾西董事會(huì)會(huì)議室里，人們?yōu)閼c祝而碰杯的聲音。從違法行為的規(guī)模來看，這算是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果了——無論是財(cái)務(wù)欺詐、不正當(dāng)交易還是其他形式的欺騙行為，所有這些都被提交給了英格蘭足球協(xié)會(huì)處理。不過，最終所受的處罰不過是一千萬英鎊的罰款而已。

在斯坦福橋球場(chǎng)，1000萬英鎊根本不算什么大數(shù)目。眾所周知，如果要懲罰像切爾西這樣價(jià)值25億英鎊的巨無霸俱樂部，那罰款就相當(dāng)于他們每個(gè)賽季支付給一名一線隊(duì)球員的工資?；蛘哌€不如傳聞中羅塞尼爾在執(zhí)教三個(gè)月被解雇后拿到的離職補(bǔ)償金多。

你可能還記得埃弗頓在2023-24賽季被扣除10分，上訴后減至6分。隨后在該賽季晚些時(shí)候又被追加扣除2分。與此同時(shí)，諾丁漢森林被扣除了4分。兩家俱樂部都因此幾乎降級(jí)，而降級(jí)的代價(jià)遠(yuǎn)不止1000萬英鎊。

我們了解到，罰款最初定為2600萬英鎊。由于切爾西主動(dòng)聯(lián)系了監(jiān)管機(jī)構(gòu)，而不是采取掩蓋事實(shí)并可能使事情變得糟得多的行為，罰款被削減了三分之一，降至1725萬英鎊。由于俱樂部早期對(duì)所有74項(xiàng)指控認(rèn)罪，又扣除了三分之一，降至1140萬英鎊。隨后，由于顯然已經(jīng)開出的未具體說明的罰款，這一數(shù)字再次降至1000萬英鎊。

這就是所謂的“勝訴”。世上沒有任何一家法院會(huì)如此寬大，通過這種方式砍掉近三分之二的懲罰。然而，在足球內(nèi)部，規(guī)則是不同的。英足總就這樣放過了切爾西近1500萬英鎊。

英超聯(lián)賽此前已對(duì)切爾西罰款1075萬英鎊，三年前，歐洲足球管理機(jī)構(gòu)歐洲足聯(lián)也處以了860萬英鎊的處罰。因此加起來確實(shí)不少。但對(duì)于切爾西這樣富有豪門來說，這依然是九牛一毛、微不足道。唯一能真正傷害到他們的懲罰，是其他俱樂部因表面上更輕的違規(guī)行為而面臨的那種扣分。

切爾西贏得了上訴，這意味著取消了過去24小時(shí)原定的扣6分的處罰，取而代之的是禁止切爾西在兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口注冊(cè)球員。然而該禁令也被緩期執(zhí)行，這意味著如果我們假設(shè)他們不打算再違反任何規(guī)則，該禁令將變得毫無意義。罰款也不會(huì)對(duì)他們?cè)斐扇魏螌?shí)質(zhì)性的傷害。

目前系統(tǒng)中還有另一起紀(jì)律事項(xiàng)，與曼城有關(guān)，涉及2009年至2018年間涉嫌財(cái)務(wù)違規(guī)的至少115項(xiàng)指控。還記得那個(gè)嗎？

畢竟，自英超聯(lián)賽宣布指控以來，已經(jīng)過去了近三年半的時(shí)間。法律程序是緩慢的——確實(shí)像冰川一樣——我們?nèi)栽诘却脹Q，并且不知道裁決何時(shí)到來，這幾乎讓人感到荒謬。由獨(dú)立委員會(huì)主持的聽證會(huì)已于2024年12月結(jié)束。

唯一可以肯定的是，曼城是另一家擁有足夠財(cái)富的俱樂部，處理罰款就像拍掉一只令人討厭的飛蟲一樣輕松。因此我們可以有把握地推測(cè)，他們一直在密切關(guān)注切爾西的遭遇，尤其是沒有任何競(jìng)技處罰的情況。

這并不自動(dòng)意味著，如果對(duì)曼城的指控被證實(shí)成立，他們就能憑經(jīng)濟(jì)處罰脫身。然而，這確實(shí)會(huì)讓你懷疑事情是否正在朝那個(gè)方向傾斜，并且如果那一天到來，我們是否也會(huì)聽到曼城董事會(huì)里碰杯的聲音。