上海海港憑借武磊的梅開二度主場戰(zhàn)勝青島海牛，開場不到2分鐘，金永浩兇狠的鏟倒楊希，裁判員僅僅吹罰了一次普通犯規(guī)，VAR核查后也沒選擇介入，那么這個犯規(guī)該不該執(zhí)行紀律處罰呢？

楊希后場斷球后，被金永浩鏟倒，裁判員掌握有利當時并沒有吹罰，由于楊希還未起身，青島海牛將球踢出邊線，VAR隨后進行了核查，并未選擇介入，裁判員口頭勸誡了金永浩，青島海牛擲界外球恢復比賽。

楊希倒地將球踢出后，金永浩直接蹬踹到楊希的小腿，從全景來看，金永浩從遠處高速過來，腿伸直進行蹬踹，并且沒有收腿的表現(xiàn)，鑒于楊希的右腿沒有踩實不是支撐腳，一定程度上減輕了傷害，但是這種動作也是危及對方安全的行為，如果按照犯規(guī)等級分應該屬于所謂的橙色地帶。

對于橙色地帶的犯規(guī)，如果裁判員執(zhí)行紀律處罰，無論是黃牌警告還是紅牌罰令出場，裁判員的判罰都不是清晰明顯的錯誤，因此VAR無需介入。但是，犯規(guī)程度達到橙色地帶，而裁判員沒有執(zhí)行紀律處罰那么，VAR是必須要介入的。

按照目前中超的尺度，本場VAR應該介入，并且紅牌將犯規(guī)隊員罰令出場。但是這是剛開場不到二分鐘，并且面對的是保級球隊，裁判員或者助理裁判員的判罰都需要很大的勇氣。但是最輕這個也應該出示黃牌。

第32分鐘，海港獲得罰球區(qū)附近的一個任意球機會，武磊大力射門直接踢中防守隊員的頭部，裁判員當時并未第一時間鳴哨，在海港隊員將球吊入罰球區(qū)的時候，裁判員吹哨停止了比賽，隨后，隊醫(yī)進場進行傷情評估，受傷隊員離場，并且需要在場外待夠1分鐘之后才能回到場地。

裁判員墜球給了海港隊員，海牛隊員表示不解，那么墜球應該墜給誰呢？球被海港隊員用頭頂向罰球區(qū)的時候，裁判員吹哨停止了比賽，如果球處于罰球區(qū)外，裁判員可以判斷出本應保有或者獲得球權(quán)的球隊，那么則墜球給該隊一名場上隊員，否則墜球給比賽停止前最后一名觸球球隊的一名場上隊員。很多人認為這球張琳芃頭球頂出后，海牛隊將獲得控球權(quán)，雖然視頻中最后被海牛隊隊員頂?shù)?，但是其未接觸前，裁判員已經(jīng)鳴哨，此時進攻隊員也已放棄了爭搶，誰獲得控球權(quán)裁判員不好判斷，因此墜球給海港隊是合理的。

劉軍帥罰球區(qū)內(nèi)魯莽的踢人犯規(guī)，裁判員示意先鏟倒球，不犯規(guī)，隨后VAR介入，裁判員現(xiàn)場回看后，判罰點球，并且向犯規(guī)的劉軍帥出示黃牌警告。

有人說出示黃牌是不是輕了，應該出示黃牌，解說說的是裁判員判罰了點球要降格。之前我們多次說過，降格指的是犯規(guī)隊員目的是處理球，破壞了對方一次明顯進球得分機會，裁判員判罰點球后，不再出示紅牌而是黃牌。但是犯規(guī)程度并不是可降格的，如果犯規(guī)隊員嚴重犯規(guī)破壞了對方一次明顯進球得分機會，即使判罰點球，也應該出示紅牌，出示紅牌是針對的這次嚴重犯規(guī)本身。

劉軍帥是踢到了對方的腳面，充其量就是一個魯莽犯規(guī)，不過這也是一個DOGSO,因此判罰黃牌是正確的。

再次說明一下，以上所有解讀都是個人觀點，解讀都是基于個人對足球規(guī)則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯誤的，請以足協(xié)評議為準。請大家理性討論。