體育資訊09月21日訊 據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道，西裁委明確表示，李剛?cè)室驅(qū)Π蜖栱f德的犯規(guī)動(dòng)作理應(yīng)吃到紅牌。此外，委員會(huì)還就羅梅羅的相關(guān)判罰作出了解釋。

《阿斯報(bào)》獲悉，西裁委內(nèi)部已經(jīng)承認(rèn)本場(chǎng)比賽出現(xiàn)了多處判罰失誤。委員會(huì)方面認(rèn)為，李剛?cè)时緫?yīng)被紅牌罰下，同時(shí)他們也認(rèn)定，經(jīng)VAR提醒后對(duì)赫伊森出示的紅牌，判罰依據(jù)十分明確。

本場(chǎng)比賽的主裁奧爾蒂斯·阿里亞斯本周日沒能把握住裁判技術(shù)委員會(huì)給予他的這次機(jī)會(huì)。作為對(duì)他上賽季以及本賽季初出色執(zhí)法表現(xiàn)的嘉獎(jiǎng)，委員會(huì)將西甲這場(chǎng)分量最重的德比大戰(zhàn)的執(zhí)法權(quán)交給了他，但本場(chǎng)比賽的復(fù)雜度超出了他的掌控。場(chǎng)上三處爭(zhēng)議判罰他都沒能作出準(zhǔn)確判罰，其中兩處還是依靠視頻助理裁判才得以糾正。

第一處爭(zhēng)議并非一開始就涉及紅牌判罰，而是源于一次身份識(shí)別錯(cuò)誤。視頻助理裁判室介入的原因是，主裁判最初判罰貝林厄姆犯規(guī)并向其出示黃牌，但視頻助理裁判團(tuán)隊(duì)提醒他，實(shí)際犯規(guī)的是羅梅羅，被侵犯的是貝林厄姆，且該動(dòng)作有被判定紅牌的風(fēng)險(xiǎn)。不過奧爾蒂斯·阿里亞斯最終并未對(duì)這一動(dòng)作出示紅牌。裁判技術(shù)委員會(huì)方面表示，這次判罰場(chǎng)面混亂，因此對(duì)這位裁判不予追究。

不久之后，出現(xiàn)了一次更為嚴(yán)重的判罰失誤。李剛?cè)蕦?duì)巴爾韋德做出了一次兇狠的蹬踏犯規(guī)，主裁判當(dāng)場(chǎng)未作出任何處罰，視頻助理裁判也沒有介入復(fù)核。裁判技術(shù)委員會(huì)認(rèn)為，這一動(dòng)作完全夠得上紅牌標(biāo)準(zhǔn)，是本場(chǎng)比賽最重大的判罰疏漏之一。

與此同時(shí)，委員會(huì)也一致認(rèn)定，皇馬球員赫伊森對(duì)朱利亞諾·西蒙尼的犯規(guī)動(dòng)作本應(yīng)同時(shí)判罰點(diǎn)球與紅牌。奧爾蒂斯·阿里亞斯當(dāng)時(shí)指向了點(diǎn)球點(diǎn)，卻并未向犯規(guī)的皇馬球員出示紅牌 —— 盡管赫伊森拉住了對(duì)手，完全沒有爭(zhēng)搶皮球的意圖。這一次的判罰失誤最終通過視頻助理裁判得到了糾正。