體育資訊10月01日訊 曼城主贊助商阿提哈德航空發(fā)布聲明，正考慮針對英超聯(lián)賽采取法律行動。此前英超一份重磅裁決中，認定曼城違反財務(wù)規(guī)則，阿提哈德航空被牽涉其中。

《每日郵報》拿到了這份措辭激烈的聲明，事態(tài)進一步升級，成為攪動英格蘭足壇的一場大戰(zhàn)。這家總部位于阿布扎比的航空公司，被認定是一系列“虛假”虛高贊助交易的核心，而這些贊助款項實際由曼城老板出資。阿提哈德航空表示，斷然否認聯(lián)賽委員會的調(diào)查結(jié)論，并警告正在咨詢法律意見，評估后續(xù)方案。

周二，英超公布了這份萬眾期待的獨立仲裁小組裁決。裁決認定，2009至2018年間（曼城在此期間拿下8座冠軍獎杯），俱樂部通過一系列商業(yè)交易，掩蓋了超過8.3億英鎊資金的真實來源。仲裁小組查明：曼城聲稱入賬的9.4994億英鎊收入中，僅有1.1925億英鎊屬于合法收入；其余資金全部來自所有者阿布扎比聯(lián)合集團，俱樂部合計財務(wù)造假規(guī)模高達9億英鎊。

盡管判決書并未點名阿提哈德航空，但這家航空公司長期贊助曼城：球場冠名、球衣贊助、訓(xùn)練中心冠名，雙方合作自2009年起。2011年雙方簽下一份價值4億英鎊、為期10年的贊助合同，后續(xù)又完成續(xù)約。

曼城將就這份毀滅性的裁決提起上訴。俱樂部所有核心指控均被判成立，可能面臨扣分、降級、轉(zhuǎn)會禁令等處罰。曼城必須在周五前提交上訴申請。

阿提哈德航空稱，在整個調(diào)查過程中，英超聯(lián)賽從未與他們進行任何溝通，并指出自己從未獲得答辯權(quán)，也沒有機會 “提交相關(guān)材料”。

聲明補充道，這份裁決已經(jīng) “對阿提哈德航空造成了破壞性負面影響”，并警告英超聯(lián)賽 “必須為這份調(diào)查結(jié)論的公開方式所帶來的后果承擔(dān)責(zé)任”。

就在該消息曝出數(shù)小時前，前曼徹斯特市長安迪·伯納姆表示，若曼城投資方撤資，他會 “深感擔(dān)憂”。投資方投入巨資改造了球場周邊的曼徹斯特東部片區(qū)。

擁有否決不合格所有者權(quán)力的足球獨立監(jiān)管機構(gòu)昨日表態(tài)：這份裁決“暴露出嚴重問題”，并重申其有權(quán)“評估俱樂部所有者、董事與高管是否適格”，并稱會 “在適當(dāng)時機動用這項權(quán)力”。但伯納姆隨后提醒，不應(yīng)倉促下定論。

阿提哈德航空發(fā)言人表示：“阿提哈德航空斷然否認任何暗示本航司參與不當(dāng)商業(yè)安排的調(diào)查結(jié)論、推斷或暗示。在經(jīng)歷選擇性泄密與媒體報道之后，英超公開了委員會的調(diào)查結(jié)論。盡管這份脫敏公開的裁決書中并未點名阿提哈德航空，但聯(lián)賽此舉依然給本航司帶來了負面損害。”

發(fā)言人繼續(xù)補充：“在委員會出具意見的整個流程中，英超聯(lián)賽從未聯(lián)系、對接阿提哈德航空。因此，阿提哈德航空從未獲得任何機會進行陳述、提交相關(guān)證據(jù)，也無法保證作出這些（如今會被解讀為有損航司聲譽的）結(jié)論所依據(jù)信息的準(zhǔn)確性與公正性。”

這份聲明明顯是向聯(lián)賽管理層發(fā)出警告：“阿提哈德航空對事件的公開處理方式深表擔(dān)憂。信息缺乏清晰度與透明度，加上選擇性披露材料，即便公開裁決書沒有提及本航司，依然給阿提哈德航空帶來嚴重負面影響。英超聯(lián)賽必須為這份調(diào)查結(jié)論的公布方式所造成的后果承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

發(fā)言人重申，航司對曼城俱樂部的支持 “依舊堅定”。

“我們與俱樂部、球迷以及廣大阿提哈德社群站在一起，曼城俱樂部正通過可用的程序?qū)ξ瘑T會的結(jié)論提出異議?！?發(fā)言人最后補充：“阿提哈德航空將咨詢相關(guān)法律顧問，評估一切可行方案與救濟途徑，維護自身權(quán)益?！?/p>

早些時候，伯納姆曾盛贊2008年入主曼城的投資方。

“他們是建設(shè)現(xiàn)代曼徹斯特極其重要的合作伙伴?！?他說，“我真心感謝城市足球集團以及整個資方，他們不僅為阿提哈德球場及周邊園區(qū)投入資金，也為整座城市注入資源?！?/p>

“我不能更多介入本次調(diào)查流程，那樣并不合適。我認為，在完整研究全部細節(jié)之前就倉促下定論是錯誤的。但顯然案件仍在推進，曼城依然對此提出異議，所以我不適合再多做評論?！?/p>

伯納姆本人是埃弗頓死忠球迷，2023-24賽季埃弗頓違反英超支出規(guī)則時，他曾為埃弗頓發(fā)聲。

“我還記得當(dāng)時所有人都一口咬定埃弗頓有罪。事后回看，很多人都會承認當(dāng)時的處理方式并不公平。所以基于我擔(dān)任市長前的這段經(jīng)歷，我不應(yīng)該草率站隊?！?/p>

本報已經(jīng)聯(lián)系英超聯(lián)賽，等待對方置評。