體育資訊6月9日訊 每體報(bào)道，關(guān)于“內(nèi)格雷拉案”的討論再次成為焦點(diǎn)，西班牙足球教練培訓(xùn)中心（CENAFE）主席米格爾·加蘭在推特上發(fā)表了一篇分析文章，探討了該案件可能對(duì)歐足聯(lián)層面的影響。

加蘭認(rèn)為，即使案件重新審理，也沒有足夠的法律依據(jù)對(duì)巴塞羅那俱樂部進(jìn)行最嚴(yán)厲的處罰。在他的分析中，加蘭質(zhì)疑歐足聯(lián)紀(jì)律條例第4條是否適用于內(nèi)格雷拉案，他認(rèn)為沒有足夠的證據(jù)表明存在比賽操縱行為，也沒有具體的裁決證明某些比賽被操控。

此外，加蘭還將皇家馬德里俱樂部主席弗洛倫蒂諾·佩雷斯列為該案及其可能在歐足聯(lián)引發(fā)后果的背景中的關(guān)鍵人物之一。最近，皇家馬德里向歐足聯(lián)提交了一份文件，闡述了其對(duì)內(nèi)格雷拉案的立場(chǎng)，并要求歐足聯(lián)考慮可能的體育后果，甚至包括撤銷巴塞羅那在此調(diào)查期間獲得的冠軍頭銜。

加蘭將弗洛倫蒂諾的角色置于一個(gè)高度公開曝光的情境中，不同機(jī)構(gòu)和對(duì)該案的不同解讀正在推動(dòng)有關(guān)歐足聯(lián)可能采取行動(dòng)的討論。盡管如此，他堅(jiān)持認(rèn)為沒有足夠的法律依據(jù)來實(shí)施最嚴(yán)厲的制裁。

根據(jù)加蘭的說法，歐足聯(lián)的規(guī)則要求有具體的比賽操縱證據(jù)才能激活所謂的“比賽操縱”最嚴(yán)重情形，而這些證據(jù)既沒有在司法程序中得到證實(shí)，也沒有在體育仲裁中得到確認(rèn)。

他還補(bǔ)充說，即使是在其他涉及體育腐敗的情況下，該案件也受到紀(jì)律處分時(shí)效的限制，這將大大減少歐足聯(lián)的行動(dòng)空間。在這種情況下，他主張的觀點(diǎn)也就是對(duì)該案件的廣泛解釋與國際體育法的典型性和法律確定性原則相沖突。