體育資訊11月8日訊 阿森納在英超第10輪主場(chǎng)1-0擊敗赫爾城。比賽上半場(chǎng)尾聲階段的一次判罰引起了爭(zhēng)議。

哈弗茨在準(zhǔn)備前插的時(shí)候被赫爾城后衛(wèi)諾貝爾·門迪拉扯球衣隨后倒地。主裁判哈勒姆最開始沒有吹罰犯規(guī)，但在VAR裁判奧利弗的提示下到場(chǎng)邊的監(jiān)視器回看這一畫面。

然而在回看過程中，主裁判發(fā)現(xiàn)門迪拉扯哈弗茨的時(shí)候，后者處于越位位置。這也意味著這次場(chǎng)邊回看犯規(guī)動(dòng)作從根源上就失去了意義。

最終，哈勒姆對(duì)著酋長(zhǎng)球場(chǎng)的觀眾宣布了結(jié)果。一開始他承認(rèn)門迪的犯規(guī)動(dòng)作確實(shí)該判點(diǎn)球時(shí)，主場(chǎng)的槍迷爆發(fā)了歡呼。但隨即他解釋了哈弗茨處于越位位置，點(diǎn)球判罰不成立，歡呼聲瞬間平息。

本場(chǎng)比賽擔(dān)任talkSPORT解說嘉賓的阿森納名宿基翁對(duì)此非常惱火，他說道：“根本就不該讓裁判去場(chǎng)邊看VAR，不是嗎？”

“他們本應(yīng)該先確認(rèn)球員是否越位，這真的太離譜了。在提醒主裁判到場(chǎng)邊看回放之前，VAR室難道不該先把情況核實(shí)嗎？這太荒唐了，我想知道他們當(dāng)時(shí)是怎么溝通的?！?/p>

而與基翁搭檔的克魯克提到，上周日的比賽廷貝爾對(duì)伊薩克做出類似的犯規(guī)卻沒被判點(diǎn)球，利物浦球迷可能會(huì)覺得這次哈弗茨沒拿到點(diǎn)球是“報(bào)應(yīng)”。

然而BBC足球規(guī)則專家約翰遜認(rèn)為，阿森納本應(yīng)獲得點(diǎn)球。

他解釋道：“處于越位位置的球員，只有做出對(duì)應(yīng)越位犯規(guī)的行為時(shí)，才會(huì)被認(rèn)定為越位參與進(jìn)攻?！?/p>

“哈弗茨需要滿足‘試圖觸球，或者與對(duì)手爭(zhēng)奪球權(quán)’這一條件，才會(huì)觸發(fā)越位規(guī)則。如果不是，門迪拉扯球衣的犯規(guī)優(yōu)先級(jí)更高，這發(fā)生在越位犯規(guī)之前?！?/p>

“哈弗茨沒有構(gòu)成越位犯規(guī)，所以無論他的位置是否越位，阿森納都應(yīng)該獲得點(diǎn)球?！?/p>

“幾個(gè)賽季前紐卡對(duì)陣伯恩茅斯的比賽就出現(xiàn)過類似案例——舍爾在越位的位置上，但他在準(zhǔn)備接應(yīng)任意球傳中時(shí)被放倒，VAR回看后判罰了點(diǎn)球。”